客服 |
手机网
东方铜牛网欢迎您!
广告
广告
广告
广告
广告

10 更可怕的是不计成本地冒险

2018-10-13 15:38 来源:未知 作者: admin
分享到
关注东方铜牛在线:
  • 扫描二维码

    关注√

    东方铜牛微信

在线咨询:
  • 扫描或点击关注东方铜牛在线客服

成功的交易者,跟爱因斯坦口中的“上帝”一样,是不玩骰子游戏的——纯粹由概率决定的事情,他们会直接回避。
就算偶尔他们接受风险,那他们能接受的也只能是“胜率超过50%”,或者最好“胜率远远超过50%”的决策。
韭菜们不一样,他们喜欢冒险,但是他们甚至不知道如何计算风险——是呀,风险是可以通过算术算出来的!韭菜们从来没有算过,甚至没有想到过应该计算一下。那你说他们能赢吗?若是他们竟然赢了,那岂不是没有天理了?!
你是新手,你不是韭菜,至少你不想永远是一根韭菜,那怎么办?
学啊!
不想学?那还有什么别的办法吗?有——退出市场,永不参与。
那还是学吧,直到把自己变成一个学霸。
有人向你借钱,100块,然后告诉你他愿意到期还给你110块。这时候你的回报风险比是多少呢?你的风险是那个人跑了,你损失100块,你可能的回报是,如果他还你钱的话,你的钱比原来多了10块,于是,你的回报风险比是0.1:1=10%,这看起来完全没啥吸引力么!
若是对方告诉我,借100块钱,第二天还150块,哈,我是肯定不会借的,因为这种条件只可能是个急着去打麻将的赌鬼提出的……我没这样的朋友!玩笑归玩笑,回头看本质:实际上,在不确定对方信用的情况下,无论回报率是10%还是50%,抑或是200%,风险是一样的:你最多可能损失掉的是100块本金;回报风险比很不一样,而这个比率给你带来的心理影响也非常不一样。
读起来有点绕?别急,刚开始多简单的东西叠加好几层之后都会显得很复杂,也显得不那么直观。多读几遍是读任何好书的诀窍。
在上面的例子里,你的实际成本来自那“同样的风险”——有可能损失100块——给你带来的压力。你月收入是六位数,那你甚至会对对方说,“算了,不用还了!”但如果你是个在大学里读书全靠父母接济的穷小子,100块很可能是你一整天的饭钱,并且竟然是在月末,你只剩下最后100块的时候,那成本就是你完全不能承受的了。
所以,你看,计算风险成本要考虑很多因素,你的实力最重要,然后才是回报风险比——你看,在哪里都一样,实力最重要。
换一个场景,在交易市场里。
你看到某个标的,X,从之前的一个价格高点26元回落到20元,然后你猜它很有可能回涨到22元,到时候你就可以“套现”了。于是,你动用500元购入,总计买到了25个单位。那,你的回报风险比是多少呢?算一下呗!
分子是可能的回报。当价格真的回到了22元的时候,你可能的收益总计50元,而你拿出来“冒险”的总金额是500元,所以,你的回报风险比,是50:500=10%——这个比率看着如何呢?实际上不咋样吧?
然而这个计算还需要改进。因为新手是不设止损线的,或者,准确地讲,“韭菜”是没有“止损”这个概念的。你不一样,你学会了,你知道应该设个止损线。所以,你给自己定了个止损线,如果价格跌到18元,那么你无论如何都得卖出!
这个时候,你的回报风险比是多少呢?分子还是50元,风险呢?风险是500-25×18=50,于是,50:50,相当于1:1——这跟抛硬币有啥区别呢?你为什么要跑去交易市场玩抛硬币呢?!
而且,这跟抛硬币还是有很大区别的!因为交易是有手续费的,无论你买还是你卖,于是,若是把手续费因素考虑进来,你这次的交易无论如何都比直接抛硬币赌正反面要差!
韭菜之所以是韭菜,甚至永远是韭菜,就是因为他们不仅冒险,还不计成本地冒险,更可悲的是,那么简单的算术,他们竟然没想过应该去算一算……他们也学习,但学的是“打探小道消息”那一套。

广告

热门搜索

相关文章

广告
露芦路陆脥颅脜拢脥酶 |韭菜的自我修养

10 更可怕的是不计成本地冒险

admin

|
成功的交易者,跟爱因斯坦口中的“上帝”一样,是不玩骰子游戏的——纯粹由概率决定的事情,他们会直接回避。
就算偶尔他们接受风险,那他们能接受的也只能是“胜率超过50%”,或者最好“胜率远远超过50%”的决策。
韭菜们不一样,他们喜欢冒险,但是他们甚至不知道如何计算风险——是呀,风险是可以通过算术算出来的!韭菜们从来没有算过,甚至没有想到过应该计算一下。那你说他们能赢吗?若是他们竟然赢了,那岂不是没有天理了?!
你是新手,你不是韭菜,至少你不想永远是一根韭菜,那怎么办?
学啊!
不想学?那还有什么别的办法吗?有——退出市场,永不参与。
那还是学吧,直到把自己变成一个学霸。
有人向你借钱,100块,然后告诉你他愿意到期还给你110块。这时候你的回报风险比是多少呢?你的风险是那个人跑了,你损失100块,你可能的回报是,如果他还你钱的话,你的钱比原来多了10块,于是,你的回报风险比是0.1:1=10%,这看起来完全没啥吸引力么!
若是对方告诉我,借100块钱,第二天还150块,哈,我是肯定不会借的,因为这种条件只可能是个急着去打麻将的赌鬼提出的……我没这样的朋友!玩笑归玩笑,回头看本质:实际上,在不确定对方信用的情况下,无论回报率是10%还是50%,抑或是200%,风险是一样的:你最多可能损失掉的是100块本金;回报风险比很不一样,而这个比率给你带来的心理影响也非常不一样。
读起来有点绕?别急,刚开始多简单的东西叠加好几层之后都会显得很复杂,也显得不那么直观。多读几遍是读任何好书的诀窍。
在上面的例子里,你的实际成本来自那“同样的风险”——有可能损失100块——给你带来的压力。你月收入是六位数,那你甚至会对对方说,“算了,不用还了!”但如果你是个在大学里读书全靠父母接济的穷小子,100块很可能是你一整天的饭钱,并且竟然是在月末,你只剩下最后100块的时候,那成本就是你完全不能承受的了。
所以,你看,计算风险成本要考虑很多因素,你的实力最重要,然后才是回报风险比——你看,在哪里都一样,实力最重要。
换一个场景,在交易市场里。
你看到某个标的,X,从之前的一个价格高点26元回落到20元,然后你猜它很有可能回涨到22元,到时候你就可以“套现”了。于是,你动用500元购入,总计买到了25个单位。那,你的回报风险比是多少呢?算一下呗!
分子是可能的回报。当价格真的回到了22元的时候,你可能的收益总计50元,而你拿出来“冒险”的总金额是500元,所以,你的回报风险比,是50:500=10%——这个比率看着如何呢?实际上不咋样吧?
然而这个计算还需要改进。因为新手是不设止损线的,或者,准确地讲,“韭菜”是没有“止损”这个概念的。你不一样,你学会了,你知道应该设个止损线。所以,你给自己定了个止损线,如果价格跌到18元,那么你无论如何都得卖出!
这个时候,你的回报风险比是多少呢?分子还是50元,风险呢?风险是500-25×18=50,于是,50:50,相当于1:1——这跟抛硬币有啥区别呢?你为什么要跑去交易市场玩抛硬币呢?!
而且,这跟抛硬币还是有很大区别的!因为交易是有手续费的,无论你买还是你卖,于是,若是把手续费因素考虑进来,你这次的交易无论如何都比直接抛硬币赌正反面要差!
韭菜之所以是韭菜,甚至永远是韭菜,就是因为他们不仅冒险,还不计成本地冒险,更可悲的是,那么简单的算术,他们竟然没想过应该去算一算……他们也学习,但学的是“打探小道消息”那一套。


韭菜的自我修养