客服 |
手机网
东方铜牛网欢迎您!
广告
广告
广告
广告
广告
> 期货 > 大学期货 > 正文

交易系统定性评价——中长线趋势跟随系统

2017-12-08 11:27 来源:未知 作者: admin
分享到
关注东方铜牛在线:
  • 扫描二维码

    关注√

    东方铜牛微信

在线咨询:
  • 扫描或点击关注东方铜牛在线客服

   交易系统定性评价——中长线趋势跟随系统
   一般头寸持有的时间为6周到5个月,如通道突破、中长期均线系统、三线反转系统等。
   (一)优点
   1.相对短线系统来说,需要作较少的决策,承受较小的压力。
   2.较高的平均每笔盈利。
   3.在操作策略中,可以包含很多负相关或不相关的品种。
   4.相对长线系统来说,较多的交易机会和较少的头寸持有时间,这样让交易者看起来像一个“积极的”趋势交易者。
   5.如果使用同样长度的历史数据进行测试,那么它比长线系统的测试结果更有统计上的精确性。
   (二)缺点
   1.和长线趋势跟随系统一样,它也不能抓住那种很明显的短线机会。
   2.一般胜率很低,并且最大连续亏损次数比较大。
   3.头寸需要长时间占用资金。
   4.每笔交易要比短线系统冒更大的风险。
   5.和所有的趋势跟随系统一样,它需要在最近高点买入,最近低点卖出,而且经常要回吐很大比例的浮动盈利。

广告

热门搜索

相关文章

广告
露芦路陆脥颅脜拢脥酶 |大学期货

交易系统定性评价——中长线趋势跟随系统

admin

|
   交易系统定性评价——中长线趋势跟随系统
   一般头寸持有的时间为6周到5个月,如通道突破、中长期均线系统、三线反转系统等。
   (一)优点
   1.相对短线系统来说,需要作较少的决策,承受较小的压力。
   2.较高的平均每笔盈利。
   3.在操作策略中,可以包含很多负相关或不相关的品种。
   4.相对长线系统来说,较多的交易机会和较少的头寸持有时间,这样让交易者看起来像一个“积极的”趋势交易者。
   5.如果使用同样长度的历史数据进行测试,那么它比长线系统的测试结果更有统计上的精确性。
   (二)缺点
   1.和长线趋势跟随系统一样,它也不能抓住那种很明显的短线机会。
   2.一般胜率很低,并且最大连续亏损次数比较大。
   3.头寸需要长时间占用资金。
   4.每笔交易要比短线系统冒更大的风险。
   5.和所有的趋势跟随系统一样,它需要在最近高点买入,最近低点卖出,而且经常要回吐很大比例的浮动盈利。


大学期货